Court ruling № 33012764, 31.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

31 липня 2013 року м. Київсправа № 826/10516/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метровес" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними та скасування наказу №292 від 05.02.2013 та податкових повідомлень-рішень від 21.03.2013 №0001022260, №0001032260В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метровес" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування Наказу №292 від 05.02.2013 та податкових повідомлень - рішень від 21.03.2013 №№0001032260, 0001022260.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 31.07.2013 представником позивача заявлено письмове клопотання про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування Наказу на проведення перевірки №292 від 05.02.2013.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, ст.ст.112, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/10516/13-а в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування Наказу №292 від 05.02.2013 про проведення позапланової невиїзної перевірки.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя П.О. Григорович