Court ruling № 33012365, 16.08.2013, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/413/13-ц

Провадження № 2/670/148/13

УХВАЛА

16 серпня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Волкової О.М.

за участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Віньковецьким районним судом Хмельницької області в цивільній справі № 670/413/13-ц, провадження № 2/670/148/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 08 серпня 2013 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Під час викладення рішення судом було допущено описку у першому абзаці резолютивної частини, а саме не вірно вказано прізвище, ім'я, по батькові відповідача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Сторони в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Справа розглянута у відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити дану описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 08 серпня 2013 року з наступних підстав.

Встановлено, що 08.05.2013 року до Віньковецького районного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.08.2013 року судом у дані цивільні справі ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Під час викладення рішення судом було допущено описку у першому абзаці резолютивної частини та зазначено «Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково» замість «Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково», хоча в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення суду, однак ускладнює його виконання, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Віньковецького районного суду № 670/413/13-ц, провадження № 2/670/148/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним прізвище, ім'я, по батькові відповідача у першому абзаці резолютивної частини рішення не «ОСОБА_2», а «ОСОБА_2», решту -- по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Волкова