УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому листі
Справа № 819/1292/13-a
09 серпня 2013 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі
головуючої судді Подлісної І.М.
при секретарі судового засідання Субтельній Л.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Тернополя заяву представника позивача Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Відділу освіти Теребовлянської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобов’язання виконати обов’язкові вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі №819/1292/13-а задоволено позов Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Відділу освіти Теребовлянської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобов’язання виконати обов’язкові вимоги.
Представник позивача Державної фінансової інспекції в Тернопільській області звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №819/1292/13-а від 24.07.2013 року, зокрема просить суд видати два окремих виконавчих листа по вимогах матеріального характеру та по вимогах зобов’язального характеру.
В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та просить виправити помилку у вищевказаному виконавчому листі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.
Судом встановлено, що 24.07.2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №819/1292/13-а, щодо виконання постанови суду в цілому, однак законом України «Про виконавче провадження» встановлено різні способи та особи виконання вимог матеріального та зобов’язального характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід видати два виконавчих листа, а саме: виконавчий лист по вимогах матеріального характеру та виконавчий лист по вимогах зобов’язального характеру.
Керуючись ст. ст. 259, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної фінансової інспекції в Тернопільській області задовольнити. Видати два виконавчих листа, а саме: виконавчий лист по вимогах матеріального характеру та виконавчий лист по вимогах зобов’язального характеру.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без такої в строк, встановлений для її подання.
Суддя Подлісна І.М.
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 33011638, Ternopil District Administrative Court was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 819/1292/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: