ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
13 серпня 2013 року 15:00 № 826/12090/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до 3-тя особа Приватного підприємства "ТЕХ ІНЖ" Голосіївська районна у м.Києві Державна адміністрація про припинення юридичної особи
провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2013 року,
про припинення юридичної особи,
вимоги про що у позовній заяві ґрунтується на:
звітна податкова декларація з податку на прибуток підприємства відповідача за 2 квартал 2011; довідка про взяття на облік платника податків від 24.04.2013 № копія для суду; довідка про розрахункові рахунки в фінансових установах по ПП "ТЕХ ІНЖ" станом на 24.04.2013; довідка позивача № 2386/9/15-109 від 14.05.2013 з наданням інформації, що остання звітність відповідача подана за 2 квартал 2011; довідка позивача № 2494/9/15-109 від 16.05.2013 в якій повідомляється, що станом на 13.05.2013 податкова заборгованість відповідача до бюджетів всіх рівнів відсутня; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; список " 1211 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та список відправлених внутрішніх рекомендованих листів, що підтверджує надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача; копія довіреності представника позивача.
Керуючись ст. 16, п. 20.1.12 ст. 20, п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, а також - враховуючи вимоги статей 59, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ч.1 ст. 33, п.4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 року №755-ІV,
Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, а саме довідок позивача про останню звітність в 2 кварталі 2011 та про відсутність податкової заборгованості у відповідача, що свідчить про порушення правил здійснення господарської діяльності.
Розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби до Приватного підприємства "ТЕХ ІНЖ"- задовольнити.
2. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "ТЕХ ІНЖ" ( пр-т 40-річчя Жовтня, 108/1 м.Київ 03127), код ЄДРПОУ 33736911 .
3. Копію постанови надіслати державному реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства "ТЕХ ІНЖ" відповідно до встановленого законом порядку.
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя І.О. Іщук
The court decision No. 33011551, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/12090/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: