10.1
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2013 рокуСправа № 812/7094/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали позовної заяви Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1 154,06 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Відповідно до ч. 4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається із позовної заяви, її підписано заступником директора Стахановського міського центру зайнятості ОСОБА_2 без надання документа, що підтверджує повноваження на підписання позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного, суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1 154,06 грн. залишити без руху.
Надати строк до 30 серпня 2013 року для усунення недоліків шляхом надання суду документа, що підтверджує повноваження заступника директора Стахановського міського центру зайнятості ОСОБА_2 на підписання позовної заяви.
У разі невиконання зазначених вимог позовну заяву буде повернуто позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ.С. Ушаков
The court decision No. 33011389, Luhansk District Administrative Court was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 812/7094/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: