Court ruling № 33011303, 13.08.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

13.08.2013 р. № 820/6222/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Горшковій О.О.,

при секретарі судового засідання - Чепурній Т.В.,

за участю представників сторін:позивача - Страхова Г.О., відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до СКТБЄ НБО"ЕЛЕКТРОАПАРАТ" про відшкодування виплаченої наукової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернулося до суду із позовом до СКТБЄ НБО"ЕЛЕКТРОАПАРАТ", у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь (р/р 256093012094 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682106) різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 25667,03 грн.

Представник позивача 13.08.2013 року звернувся до суду із клопотанням, у якому просив надати час для підготовки додаткових доказів, у зв'язку із чим просив зупинити провадження по даній справі.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання часу позивачу для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 820/6222/13-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до СКТБЄ НБО"ЕЛЕКТРОАПАРАТ" про відшкодування виплаченої наукової пенсії до 17.09.2013 року.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до судового засідання 17.09.2013 року о 10:30 год. надати витяг з ЄДР на СКТБЄ НБО"ЕЛЕКТРОАПАРАТ", докази на підтвердження того, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 були працівниками СКТБЄ НБО"ЕЛЕКТРОАПАРАТ", довідку у якій вказати, що станом на 16.09.2013 року заборгованість не погашено, довідку, у якій вказати, що в провадженні суду не знаходиться справа про стягнення вищезазначеного боргу за період з березня по липень 2013 року з відповідача за підписом начальника УПФУ.

4. Зобов'язати відповідача до судового засідання 17.09.2013 року о 10:30 год. надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, докази оплати спірної суми заборгованості/докази відсутності обов'язку сплачувати спірну суму заборгованості.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшкова О.О.