465/1072/13-ц
2/465/1669/13
У Х В А Л А
судового засідання
26 червня 2013 року, суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення коштів за оплату судового збору в розмірі 351грн. 22 коп. , сплачених по квитанції №ІНМ91В02QМ від 21.01.2013року.
Як вбачається з матеріалів справи,07.03.2013року Франківським районним судом м.Львова по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу винесено ухвалу про повернення матеріалів справи позивачу, для подання до належного суду.
Враховуючи наведене та відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", сума оплати витрат за судовий збір , підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В :
Повернути ПАТ КБ "Приватбанк" понесені витрати по сплаті судового збору сплаченого по квитанції №ІНМ91В02QМ від 21.01.2013року, на розрахунковий рахунок №3121206700005 в сумі 351 (триста п'ятдесять одну) грн. 22 коп. .
Зарахувати кошти в сумі 351 (триста п'ятдесять одну) грн. 22 коп. на розрахунковий рахунок №64992919400002 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО-305299,ЄДРПОУ-14360570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі відсутності сторін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Кузь В.Я.
The court decision No. 33010946, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 465/1072/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: