Справа №451/1012/13-ц
Провадження № 2/451/252/13
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
15 серпня 2013 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, -
встановив:
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, слід відкласти виготовлення рішення у повному обсязі на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 218 , 224-233 ЦПК України, -
вирішив:
позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" ( м.Кременчук вул.Чапаєва,75 Полтавської області, код ЄДРПОУ 13958383, п/р №2650801306894 в ПАТ «БМ БАНК», МФО 380913) - 20 833 гривень 57 копійок - страхового відшкодування та 229 гривень 40 копійок судових витрат, понесених за подання позовної заяви, а всього - 21 062 гривень (двадцять одна тисяча шістдесят дві) гривні 97 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 33010851, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 451/1012/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: