Справа № 450/2486/13-ц Провадження № 2-о/450/51/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" липня 2013 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
16.07.2013 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її сестру ОСОБА_2.
Заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119, 120, 238 ЦПК України та відповідно до ст.236 ЦПК України, підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області
Керуючись ст.ст. 122, 236-238 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити попереднє судове судове засідання на 14 год. 00 хв. 15 серпня 2013р., яке буде проводитись в приміщенні Пустомитівського районного суду (м. Пустомити, вул. Ів. Кандиби 3).
Копію ухвали направити заінтересованій особі.
Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України розгляд справи проводити за участю двох народних засідателів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Кіпчарський
The court decision No. 33010824, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 450/2486/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: