Court ruling № 33010128, 16.08.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" серпня 2013 р. справа № 926/630/13

За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах – Чернівецького спеціалізованого аварійно-рятувального загону Державної служби з питань надзвичайних ситуацій

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремдор”, м. Сокиряни

про стягнення заборгованості – 7035,99 грн.

Суддя І.В. Скрипничук

Представники сторін - не викликались

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах – Чернівецького спеціалізованого аварійно-рятувального загону Державної служби з питань надзвичайних ситуацій звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремдор” з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 7035,99 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.06.2013 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 18.07.2013 року відкладено розгляд справи на 29.07.2013 року.

Рішенням господарського суду Чернівецької області у даній справі позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Разом з тим, у вказаному рішенні, а також у вступній та резолютивній його частинах, оголошеної у судовому засіданні 29.07.2013 року, допущено описку, а саме вказано дату прийняття рішення 27.07.2013 року замість потрібного 29.07.2013 року.

15.08.2013 року позивач звернувся до господарського суду з заявою про виправлення даної описки.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому, суд додатково зазначає, що дата 27.07.2013, яка зазначена в рішенні, а також у вступній та резолютивній його частинах є опискою, оскільки датою ухвалення рішення є 29.07.2013, а не 27.07.2013, що підтверджується наступним.

Так, 29.07.2013 за вхідним номером 4229 канцелярією господарського суду Чернівецької області зареєстрований лист Чернівецького спеціалізованого воєнізованого аварійно-рятувального загону (позивач) про додаткові обгрунтування позову.

Отже, при зазначених обставинах, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

В рішенні господарського суду Чернівецької області від 27.07.2013 року, а також у вступній та резолютивній його частинах у справі №926/630/13 виправити допущену описку, а саме вважати датою прийняття рішення та вступної і резолютивної його частини 29.07.2013 року замість вказаної 27.07.2013 року.

Суддя І.В. Скрипничук