ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.2013 Справа № 5021/2865/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" б/н від 26.06.13 р. на дії та бездіяльність Державної виконавчої служби Глухівського місткрайонного управління юстиції у справі № 5021/2865/2011, порушеної за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава до відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна компанія "Салверст", м. Глухів, 2.Приватне підприємство "Українська верстатобудівна компанія "Салвер", м. Глухів, треті особи: 1.Приватне підприємство "Квіч Василь Михайлович", м. Київ, 2. Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Слободян В.М., м. Київ, 3.Комунальне підприємство "Глухівське бюро технічної інвентаризації", м. Глухів, про стягнення 6 817 442,26 грн. -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2013 року до господарського суду надійшла скарга б/н від 26.06.2013 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні № 38450306 при виконанні наказу від 21.05.13 р. по справі № 5021/2865/2011.
27.06.2013 року до господарського суду надійшла заява б/н від 27.06.2013 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про відмову від скарги на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні № 38450306 при виконанні наказу від 21.05.13 р. по справі № 5021/2865/2011, в зв'язку з тим, що 26.06.2013 року орган ДВС виправив недоліки виконавчого провадження.
В зв'язку з надходженням до господарського суду Сумської області апеляційної скарги б/н від 05.07.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю Української машинобудівної компанії "Салверст" на рішення господарського суду Сумської області від 19.06.2013 року по справі № 5021/2865/2011 на необхідністю надсилання її до апеляційної інстанції ухвалою господарського суду Сумської області від 09.07.2013р. провадження у справі № 5021/2865/2011 за розглядом скарги першого відповідача на дії державної виконавчої служби зупинено.
13.08.2013р. справа № 5021/2865/2011 повернута до господарського суду Сумської області.
Оскільки відпали підстави, що зумовили зупинення розгляду скарги відповідача у даній справі, суд на підставі ст. 79 ГПК України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 5021/2865/2011.
2. Призначити до розгляду скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" б/н від 26.06.13 р. на дії та бездіяльність Державної виконавчої служби Глухівського місткрайонного управління юстиції у справі № 5021/2865/2011 в засідання суду на 28 серпня 2013 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет. № 312 (3-й поверх).
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 33010075, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/2865/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: