Court ruling № 33010058, 13.08.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2013
Case No.
908/1191/13
Document №
33010058
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.08.2013 р. справа № 908/1191/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддів Радіонової О.О., Татенко В.М.за участю представників сторін: від позивача: Сакало П.А. - за довіреністю №15 від 09.04.2013р.від відповідача:Маньчин О.О. - за довіреністю №18-62 від 24.12.2012р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", м. Дніпропетровськ на рішення господарського судуЗапорізької областівід16.05.2013р. (повний текст підписано 18.05.2013р.) у справі№908/1191/13 (суддя Серкіз В.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", м. Дніпропетровськдо Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжяпро зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.05.2013р. у справі №908/1191/13 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя про зобов'язання відповідача прийняти від позивача та оплатити товар ("клапан отсечной быстродействующий для ферросплавного газа ДУ250, РУ=0,1МПА комплектно с ответными фланцами и крепежными изделиями. среда газ в количестве 8 шт.") згідно умов договору №158 від 25.01.2010р. - відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", м. Дніпропетровськ звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2013 р. по справі №908/1641/13.

Ухвалою від 17.06.2013р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", м. Дніпропетровськ прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 06.08.2013р.

У зв'язку з виходом з відпустки члена постійно діючої колегії судді Радіонової О.О., розпорядженням голови суду від 06.08.2013р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Радіонова О.О., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник відповідача проти апеляційної скарги заперечує та просить рішення суду залишити без змін, у задоволенні скарги відмовити, про що також зазначив у наданому відзиві на апеляційну скаргу.

Представник позивача наполягає на задоволенні апеляційної скарги, скасуванні судового рішення та задоволенні позову.

На підставі викладеного, у звязку з необхідністю надання додаткових документів, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", м. Дніпропетровськ по справі №908/1191/13 відкласти на 10.09.13р. о 15 год. 00хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали товаро - транспортних накладних, які додані до позовної заяви, у разі наявності запечерень на відзив відповідача, надати письмові пояснення з цього приводу.

2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення стосовно всіх правовідносин між сторонами, а саме щодо укладення інших договорів на поставку клапанів у період дії договору №158 від 25.01.2010р.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33010058 ?

Документ № 33010058 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33010058 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33010058 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33010058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33010058, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33010058, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33010058 refers to case No. 908/1191/13

This decision relates to case No. 908/1191/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33010056
Next document : 33010061