ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.2013 року Справа № 920/1271/13
за позовом: Синівської сільської ради, с. Синівка Липоводолинського району Сумської області
до відповідача: Липоводолинського райміжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп», смт. Липова Долина Сумської області
про стягнення 3062 грн. 41 коп., розірвання договору оренди та повернення майна
СУДДЯ Зайцева І.В.
представники сторін:
від позивача - Маківський О.В. (довіреність б/н від 11.02.2013 року);
від відповідача - не з'явився;
за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з Липоводолинського райміжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп» заборгованість в розмірі 30622 грн. 41 коп. та судові витрати; розірвати договір оренди нерухомого майна від 01.01.2009 року та зобов'язати передати актом приймання-передачі частину приміщення, що використовується для виробничої діяльності, площею 193,4 кв.м.
Представник позивача у судовому засіданні 15.08.2013 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання 15.08.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі не подав.
15.08.2013 року представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи.
Суд задовольнив клопотання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд, встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, неподання витребуваних доказів та з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Липоводолинського райміжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп» та відкласти розгляд справи на 04.09.2013 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
5. Явку сторін визнати обов'язковою.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
The court decision No. 33009968, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1271/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: