ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.08.2013 р. Справа № 917/1254/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера", вул. Генерала Жадова, 4, м. Кременчук, 39600
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 52 761,28 грн.
Суддя Мацко О.С.
Справа розподілена і передана на розгляд судді Мацко О.С. на підставі п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затв. рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. №30 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сіроша Д.М.
В зв'язку з тим, що розгляд справи, який ухвалою суду від 11.07.2012 року був призначений на 23.07.2013 р. не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному, необхідно прийняти справу до свого провадження та призначити проведення судового засідання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 05 . 09. 2013 р. на 10-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2.Зобов'язати позивача повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.
3.Зобов'язати відповідача документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них судом, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст.81, п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя О.С. Мацко
The court decision No. 33009939, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1254/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: