ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.08.2013р. Справа № 905/3956/13
за заявою кредитора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
«ФАГОС ТРЕЙД», м. Донецьк (ЄДРПОУ 36442770)
про визнання банкрутом
Суддя Попов О.В.
Ухвалою суду від 07.06.13 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАГОС ТРЕЙД», м. Донецьк господарським судом Донецької області прийнята заява про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 17.06.13 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАГОС ТРЕЙД», м. Донецьк.
Постановою суду від 26.06.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 12 місяців до 26.06.14 та покладений обов'язок ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАГОС ТРЕЙД», м. Донецьк Кірілліну Наталю Володимирівну.
Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної описки в п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Донецької області від 26.06.13 в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
В п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Донецької області від 26.06.13 пропущені відомості щодо ідентифікаційного коду ліквідатора.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущену описку.
2. Викласти п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Донецької області від 26.06.13 в редакції:
„ 3. Покласти обов'язок ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАГОС ТРЕЙД» м. Донецьк на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАГОС ТРЕЙД» м. Донецьк Кірілліну Наталю Володимирівну (паспорт ВВ № 612645; що проживає за адресою: м. Донецьк, вул. Антипова, буд. 1, кв. 77, ІНН 1915800545)».
Суддя О.В. Попов
The court decision No. 33009879, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/3956/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: