Court ruling № 33009708, 14.08.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
14.08.2013
Case No.
905/1788/13-г
Document №
33009708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 серпня 2013 року Справа № 905/1788/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіПершикова Є.В.,суддівХодаківської І.П., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуПАТ "Горлівський машинобудівний завод"на ухвалу від 23.05.2013 Донецького апеляційного господарського суду у справі№905/1788/13-г господарського суду Донецької областіза позовомТОВ "Донбасдизель-Сервіс" доПАТ "Горлівський машинобудівний завод"простягнення 48 086, 84 грн. ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Горлівський машинобудівний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 23.05.2013 Донецького апеляційного господарського суду у справі №905/1788/13-г господарського суду Донецької області .

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. Відповідно до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до господарського суду. Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

В даному випадку судовий збір має бути сплачено у розмірі 573,50 грн..

ПАТ "Горлівський машинобудівний завод" подано касаційну скаргу без доказів сплати судового збору. Водночас ПАТ "Горлівський машинобудівний завод" заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з важким майновим станом.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає за можливе задовольнити дане клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки ПАТ "Горлівський машинобудівний завод" не надано будь-яких доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин.

Таким чином, ПАТ "Горлівський машинобудівний завод" судовий збір не сплачено, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Клопотання ПАТ "Горлівський машинобудівний завод" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу від 23.05.2013 Донецького апеляційного господарського суду у справі №905/1788/13-г господарського суду Донецької області відхилити.

Касаційну скаргу ПАТ "Горлівський машинобудівний завод" на ухвалу від 23.05.2013 Донецького апеляційного господарського суду у справі №905/1788/13-г господарського суду Донецької області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33009708 ?

Документ № 33009708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33009708 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33009708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33009708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33009708, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 33009708, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33009708 refers to case No. 905/1788/13-г

This decision relates to case No. 905/1788/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33009707
Next document : 33009718