Справа № 645/5992/13-п
Провадження № 3/645/1721/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ "Завод "Будінвест", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -
встановив:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії АА № 593449 від 11.07.2013 року) для розгляду.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно витягу з акту камеральної перевірки з питання порушення податкового законодавства №2811/15.2-29/14103790 від 09.07.2013 року, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю по строку 30.06.2013 року на суму 2149,20 грн., фактично подано - 08.07.2013 року.
Факт вчинення порушення підтверджується протоколом серії АА № 593449 від 11.07.2013 року та копією витягу з акту камеральної перевірки з питання порушення податкового законодавства №2811/15.2-29/14103790 від 09.07.2013 року.
Притягувана в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась повісткою суду. В протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що несвоєчасна оплата відбулася через збій в програмі та просила розглянути справу без її участі.
Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступінь його вини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі зазначеного, керуючись статтями 23, 27, 248, 252, 268, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя Федорова О.В.
The court decision No. 33008463, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/5992/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: