Справа № 182/7151/13-ц
Провадження № 6/0182/218/2013
У Х В А Л А
Іменем України
15.08.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В. А., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
25.12.2012 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором
Відповідно до ухвали суду від 02.01.2013 позивачу був наданий строк для усунення недоліків, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові зазначено, що на 20.11.2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість - тіло кредиту 4494, 79 грн.
Відповідно до доданого рахунку, відповідачем знято з карткового рахунку 3540 гривень. Позивач не вказав яким чином на 20.11.2012 року тіло кредиту більше ніж знято відповідачем з карткового рахунку.
Не вказано також чому з 01.04.2010 року нарахування припинено ( розірвання, припинення договору). Не вказано заборгованість по пені, відсотках, комісії, хоч в рахунку вони є. Якщо на суму заборгованості по пені, відсотках і комісії збільшена сума тіла кредиту, то на якій підставі.
Розрахунок заборгованості за позовом та копію договору надано розміром шрифту, який неможливо прочитати.
Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п.2 ст. 7 Закону України „ Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу, ПАТ «Дельта Банк» оплачений ним судовий збір: банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області по платіжному дорученню №57603983 від 10.12.2012 року на р/р 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 26509617 в розмірі 214.60 грн. (двісті чотирнадцять грн.) 60коп.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПУ України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: В. А. Бабаніна
The court decision No. 33008267, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 182/7151/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: