№ 3- 362\ 2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 квітня 2009 року м. Красноград .
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , ФОП, щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 . 24.02.2009 року допустила порушення порядку застосування РРО на робочому місці, а саме допустила невідповідність готівкових коштів із зазначеною сумою поточного звіту в розмірі 0,5 грн., не видала чек покупцеві на суму 12,5 грн., чим порушила вимоги п. 13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
В судовому засіданні ОСОБА_1 . свою провину визнала в повному обсязі та прохала суворо не карати її.
Крім того її вина у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки КН № НОМЕР_1 , описом наявних коштів, а відповідно складеного протоколу вона власноручно вказала, що допустила порушення в результаті недбалості про що підтвердила в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставиною, що помякшує чи відповідальність суд вважає щире каяття в скоєному.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 34(тридцять чотирі).
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 3300798, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3- 362/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: