Справа № 435/8521/13-а
У Х В А Л А
14 серпня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Рудська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відокремленого структурного підрозділу Старобільського міжрайонного Управління Головного Управління Держсанепідемслужби у Луганській області головного санітарного лікара Білокуракінського, Новопсковського та Старобільського районів Бондаренка Сергія Михайловича про визнання протиправною та скасуваня постанови та закриття провадження у справі у зв»язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.
Відповідно до ст.. 288 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.. 105, 106 КАС України, а саме:
- Не додано квитанцію про сплату судового збору або відомомсті про звільнення від його сплати.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних у даній ухвалі.
Керуючись ст.106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відокремленого структурного підрозділу Старобільського міжрайонного Управління Головного Управління Держсанепідемслужби у Луганській області головного санітарного лікара Білокуракінського, Новопсковського та Старобільського районів Бондаренка Сергія Михайловича про визнання протиправною та скасуваня постанови та закриття провадження у справі у зв»язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 29 серпня 2013 року та роз»яснивши, що в тому разі, якщо вимоги зазначеної ухвали не будуть виконані, позовна заява буде визнана такою, що не була подана і буде повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 33007859, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City) was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 435/8521/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: