16.08.2013
Справа № 482/1520/13-ц
У Х В А Л А
16 серпня 2013 року
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши позовну заяву представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
14.08.2013 року на розгляд суду надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і повинна за змістом відповідати вимогам, викладеним в даній статті цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати й іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, то ухвалою суду даний позов залишається без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Даний позов слід залишити без руху, так як представником позивача при написанні позову, не дотриманні вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України.
Так, представник позивача в порушення вимог ст.120 ЦПК України в додатку до позову надав ксерокопії документів, а саме кредитного договору, графіку щомісячного погашення платежів, ксерокопію додаткової угоди та графіку погашення платежів неналежної якості, прочитати і зрозуміти зміст яких неможливо, що в свою чергу порушує процесуальні права іншої сторони на отримання та належне ознайомлення з позовом та матеріалами цивільної справи.
За таких вищевикладених обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених в ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня одержання позивачем копії ухвали.
Не виконання позивачем вимог викладених в ухвалі судді про залишення позову без руху у визначенні строки, має наслідком повернення позову позивачеві.
З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем недоліків, з наданням йому строку для їх усунення.
Керуючись ст.ст.119-120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, - залишити без руху.
Надати позивачу та його представнику строк для усунення вищевказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня одержання позивачем копії ухвали, але у будь-якому випадку не пізніше ніж до 30 серпня 2013 року.
Ухвала судді, відповідно до вимог ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 33007786, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 482/1520/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: