Справа № 3-1696/09р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не наданий, не працюючого,
за ст. 130 ч. 1 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В:
16.02.2009 року о 07-10 год. в м. Н.Каховка гр-н ОСОБА_1 . керував транспортним засобом мопед «SOUL PLLSTEBPAX» д/н б/н з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медогляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 . в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином
Вина ОСОБА_1 . підтверджується матеріалами справи та поясненнями порушника у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 . слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 КУпАП./span>
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурору.
Постанова про накладання адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
При оскарженні або опротестуванні постанови про накладання адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги абр протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладання штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Штраф перерахувати на р/р 33111336700057 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача : ГУДКУ в Херсонській області .
Суддя С.В.Радченко
The court decision No. 3300550, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1696/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: