Court ruling № 33005347, 16.08.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.08.2013
Case No.
638/12609/13-к
Document №
33005347
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 638/12609/13-к

1-кс/638/906/13

місто Харків 16 серпня 2013 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О.

при секретарі Забіякі Ю.В.

за участю старшого прокурора Разумного М.В.

старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013220480004610 старшим слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 і погоджене старшим прокурором Разумним М.В. про проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора Разумного М.В. -

встановив:

13.08.2013 до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_2 про те, що у складських приміщеннях за адресою : м.Харків, вул. Заводу Комсомолець, 20-г, зберігаються алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2013 о 14-10 на підставі повідомлення оператора « 102» щодо заяви ОСОБА_2 слідчо-оперативною групою був здійснений виїзд на адресу : м.Харків, вул. Заводу Комсомолець, 20-г, з метою проведення огляду місця події. Від директора TOB «Промстройснаб» ОСОБА_3 було отримано дозвіл на проведення огляду, складських приміщень. Однак провести огляд не представилось можливим у зв'язку з тим, що ключі від складських приміщень знаходились у представника приватного підприємства «Фаворит TT», якого на місці не було.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 надав наступні показання, що 13.08.2013 примерно в 11-30 він знаходився на території заводу «Цегельний завод Комсомолець», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Завод Комсомолець, 22-г, з метою придбати будівельний матеріал. На території заводу він побачив приміщення складів у кількості 2, в одному з яких були відкриті ворота і здійснювалася вантаження ящиків з горілкою в автомобіль ГАЗ «Газель» білого кольору д / н 7580. Він підійшов до чоловіка і запитав, що за горілка і можна її придбати, йому відповіли, що горілка виготовлена у м. Донецьку, вартість однієї пляшки в залежності від кількості від 8 до 10 гривень. Він запитав, чому ціна низька, мені відповіли, що горілка хороша, а акцизна марка наклеєна для краси.

Згідно договору №01/06-13 від 1 червня 2013 року TOB «Промстройснаб» (ЄДРПОУ 32031815, юридична адреса : м.Харків, вул. Біологічна, 10) в особі директора ОСОБА_3 передало в оренду частину нежитлових приміщень у будівлі літ. Ж-1 №1, №2 загальною площею 116 км.м,яке розташоване у м. Харкові, вул.. Завода Комсомолець, 20-г приватного підприємства «Фаворит ТТ» в особі ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, в складських приміщеннях ТОВ «Промстройснаб» за адресою: м. Харків, вул.. Заводу Комсомолець, 20-г, можуть знаходитись підроблені марки акцизного збору, алкогольна продукція, що свідчать про вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення – злочину, а також там можуть знаходитись предмети, які вказують на продовження злочинної діяльності.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних мате ріалах, та інші матеріали кримінального провадження, заслухавши дум ку старшого слідчого Сокольнікова І.В., вважає доводи старшого слідчого не переконливими, а клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суду не надані докази того, що на складі зберігається горілка саме з підробленими марками акцизного збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити старшому слідчому Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про обшук.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33005347 ?

Документ № 33005347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33005347 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33005347 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33005347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33005347, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 33005347, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33005347 refers to case No. 638/12609/13-к

This decision relates to case No. 638/12609/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33002582
Next document : 33010565