Court ruling № 33003251, 16.08.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.08.2013
Case No.
583/3098/13-ц
Document №
33003251
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/3098/13-ц

2/583/1058/13

У Х В А Л А

16 серпня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: Охтирська районна державна нотаріальна контора, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради

про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 р. ОСОБА_1 звернулася, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до суду з позовом до Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: Охтирська районна державна нотаріальна контора, Орган опіки і піклування про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в інтересах сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці.

15 серпня 2013 року на до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 про повернення матеріалів за позовом ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини в інтересах ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 114,70 грн. повернути позивачу - ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.3, 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: Охтирська районна державна нотаріальна контора, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу.

ОСОБА_1 повернути судовий збір в сумі 114,70 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 09.08.2013 р. (квитанція №000115, банк платника Охтирське відділення ПАТ АБ «Столичний»).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Плотникова Н. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33003251 ?

Документ № 33003251 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33003251 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33003251 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33003251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33003251, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 33003251, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33003251 refers to case No. 583/3098/13-ц

This decision relates to case No. 583/3098/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32955971
Next document : 33009128