Court ruling № 33003079, 14.08.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа №910/9594/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕК Інжиніринг»

на рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р.

у справі № 910/9594/13 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕК Інжиніринг»

про стягнення 94 977, 16 грн.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. у справі №910/9594/13 позов задоволено частково. Припинено провадження у справі №910/9594 у сумі 10 000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕК Інжиніринг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САУД» 77 867, 72 грн. суми боргу, пені 5761, 82 грн., інфляційної складової в сумі 175, 47 грн. та 3% річних в сумі 1155, 52 нгрн., 1899, 21 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕК Інжиніринг» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. в повному обсязі та залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САУД» без розгляду.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 р. складає 1147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником заявлено вимогу про скасування оскаржуваного рішення повністю.

За таких обставин, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та враховуючи вимоги зазначені в прохальній частині апеляційної скарги, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 949, 77 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕК Інжиніринг» на рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕК Інжиніринг» на рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. у справі №910/9594/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЕК Інжиніринг» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 861,00 грн., сплачений за квитанцією №687 від 23.07.2013 р. на суму 861, 00 грн.

3. Матеріали справи №910/9594/13 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Алданова С.О.

Судді Сітайло Л.Г.

Шевченко Е.О.