Court ruling № 33003024, 15.08.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.08.2013 р. справа № 908/1221/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатир К.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агротон», м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід25.06.2013р. (повний текст підписано 03.07.2013р.)у справі№908/1221/13(суддя Боєва О.С.)за позовомПрокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, смт.Новомиколаївка Запорізької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агротон», м. Запоріжжяпро стягнення збитків у розмірі 142 939, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агротон», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2013р. у справі № 908/1221/13 за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, смт. Новомиколаївка Запорізької області до Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агротон», м. Запоріжжя про стягнення збитків у розмірі 142 939, 07грн.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч.1 ст. 18 ГПК України, до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 29 ГПК України передбачено, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

До апеляційної скарги не додані докази надсилання її копії на адресу Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області, який подав позовну заяву у даній справі в інтересах держави в особі Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Зазначене порушення є підставою для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агротон», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2013р. у справі №908/1221/13 без розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Заява скаржника від 02.08.2013р. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2013р. у справі №908/1221/13 залишається без розгляду колегією суддів у зв'язку з поверненням апеляційної скарги на зазначених вище підставах.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агротон», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2013р. у справі №908/1221/13 - повернути без розгляду.

2. Справу №908/1221/13 - повернути господарському суду Запорізької області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 02.08.2013р. з додатками всього на 20 арк., поштовий конверт.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1 прим. - прокурору;

1 прим. - скаржнику;

1 прим. - позивачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС