ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.2013 Справа № 5021/2899/2011 Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.., розглянувши клопотання кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про встановлення кінцевого строку подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута по справі № 5021/2899/2011 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 9",
В С Т А Н О В И В :
Постановою господарського суду Сумської області від 26.12.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Барибу С.Г..
До суду звернувся кредитор Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі з клопотанням № 5144/08-10 від 15.08.2013 р. про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу по справі № 5021/2899/2011 про банкрутство ЗАТ "Спеціалізована пересувна механізована колона № 9".
Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне призначити його в судове засідання до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд клопотання кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про встановлення кінцевого строку подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута по справі № 5021/2899/2011 про банкрутство ЗАТ "Спеціалізована пересувна механізована колона № 9"в судове засідання на 10-10 год. 03.10.2013 р.
2. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 33002952, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/2899/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: