Court ruling № 33002897, 15.08.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року Справа № 913/1257/13 Провадження №15пд/913/1257/13

За позовом позивача - Луганської міської ради

до відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Державної податкової служби у Луганській області, м. Луганськ

про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 23.07.1998 № 2485

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від стягувача– представник не викликався;

від боржника – представник не викликався;

від третьої особи – представник не викликався;

При розгляді справи судом встановлено:

- розгляд заяви стягувача у порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України.

Згідно зі ст. 2-1 ГПК України 06.08.2013 за даною справою був проведений розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, тому вищезазначена заява стягувача у справі № 913/1257/13 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Дослідивши матеріали заяви з додатком, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду від 01.07.2013 позов задоволено повністю та стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір у сумі 1147 грн. 00 коп. На виконання вищезазначеного рішення суду було видано наказ від 19.07.2013.

Як свідчать матеріали справи, стягувач звернувся до суду із заявою з проханням суд виправити допущені описки у судових рішенні та наказі щодо зазначення номеру його ідентифікаційного коду як юридичної особи - 26070794 замість 01240479, який є кодом боржника.

Статтею 117 ГПК України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Стаття 89 ГПК України передбачено, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин допущені описки необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описки у п. 3 резолютивної частини рішення від 01.07.2013 та наказі від 19.07.2013 по справі № 913/1257/13 та належним ідентифікаційним кодом стягувача вважати 26070794 замість 01240479.

2. Виконавче провадження здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

16.08.2013