ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
15 серпня 2013 року Справа № 913/1819/13
Провадження №17/913/1819/13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод», м. Красноперекопськ АРК
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Інвест», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 15 000 грн. 00 коп.
Суддя Фонова О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача – не прибув;
від відповідача – не прибув.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 959895,41 грн., інфляційні нарахування у сумі 1759,89 грн., пеню у сумі 75586,85 грн., 3% річних у сумі 15455,53 грн., за договором поставки №40004138 від 19.12.2012.
в с т а н о в и в :
Представник позивача 12.08.2013 надіслав до канцелярії суду заяву про зменшення позовних вимог №21-ю/189 від 07.08.2013, в якій зазначив, що зменшує позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 15000,00 грн.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.
Водночас, позивачем в заяві про зменшення позовних вимог не зазначений період нарахування пені у сумі 15000,00 грн., що унеможливлює розгляд даної вимоги по суті, з огляду на періодичність її нарахування.
З огляду на зазначене, суд зобов‘язує позивача надати розрахунок пені у сумі 15000,00 грн. з вказанням періоду нарахування та зазначити на який борг нарахована ця пеня.
Представник відповідача 15.08.2013 здав до канцелярії суду відзив на позовну заяву №216 від 14.08.2013 в якому зазначив, що визнає вимоги позивача у розмірі 15000,00 грн., та просив суд провести судове засідання без участі представника відповідача.
Суд задовольняє вищезазначене клопотання відповідача.
Зважаючи на неприбуття позивача у судове засідання 15.08.2013, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 18.07.2013 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2013, 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов’язати:
позивача – надати розрахунок пені у сумі 15000,00 грн. з вказанням періоду нарахування та зазначити на який борг нарахована ця пеня;
відповідача – надати: документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду).
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 33002891, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1819/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: