Court ruling № 33002821, 13.08.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"13" серпня 2013 р. Справа № 911/1865/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг», м. Київ;

до Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», с. Петропавлівська

Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю

«Спектр Спакс», м. Одеса;

про стягнення 100000,00 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк»,

с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг», м. Київ;

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

Сміян Т.П. (довіреність № 18-00/02-1685 від 10.09.2012 р.);

від третьої особи: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» до Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Спакс» про стягнення 100000,00 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 липня 2013 року розгляд справи було відкладено на 13 серпня 2013 року.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та частково надав витребувані судом докази.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) також подав додаткові пояснення до зустрічної позовної заяви та частково витребувані судом докази.

Крім того, у судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) звернувся до суду з клопотання про витребування у ВАТ «Одесаобленерго» Центральний РЕМ-02 інформації щодо розміру заборгованості ТОВ «Гамма-Консалтинг» за спожиту електроенергію та дату відключення електроенергії у нежилих приміщеннях загальною 193,3 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 18, у зв'язку із неможливістю самостійно отримати вказану інформацію.

Крім того, судом встановлено, що представник третьої особи в засідання суду не з'явився та про причини неявки господарський суд не повідомив.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та витребування нових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 3 вересня 2013 року о 14 год. 20 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду:

- документи, що підтверджують право власності фізичної особи Симоненка А.П. на нежилі приміщення загальною 193,3 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 18;

- витяг з Державного реєстру речових прав щодо реєстрації та правового статусу нерухомого майна - нежилих приміщень загальною 193,3 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 18;

- докази вжиття заходів щодо дотримання вимог пп. 3.4.6. договору користування майном.

3. Зобов'язати третю особу надати суду:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду);

- письмові пояснення по справі із зазначенням обставин стосовно виконання зобов'язань перед ПАТ «Радикал Банк» за Кредитним договором № КЛ-1641/1-980 від 18.03.2011 р.

4. Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.

5. Попередити сторони та третю особу про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

6. На підставі даної ухвали витребувати у ВАТ «Одесаобленерго» Центральний РЕМ-02 інформацію відносно дати та підстав припинення електропостачання у нежилі приміщення загальною 193,3 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 18, та перебувають у користуванні ТОВ «Гамма-Консалтинг» (м. Київ, пр. Науки, 63; код ЄДРПОУ 32956030).

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам, третій особі та ВАТ «Одесаобленерго» Центральний РЕМ-02 (м. Одеса, вул. Краснова, 2-А).

Суддя Карпечкін Т.П.