Decision № 3299808, 09.09.2007, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.09.2007
Case No.
2-555/07
Document №
3299808
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-555/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2007 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Ворона С.В.,

при секретарі Маркової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення матеріальних збитків в розмірі 1 741 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася в суд із позовом доОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку за розкрадання електричної енергії в сумі 1 741 грн. 92 коп. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем АК "Харківобленерго", 12.05.2006р. при перевірці приладу обліку електричної енергії в АДРЕСА_1 де проживає відповідач, був встановлений факт порушення пломби держпровірки та пошкоджений лічильний механізм, тобто споживання електроенергії без приладу обліку, що є порушенням п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за № 1357. В результаті чого АК "Харківобленерго" спричинено матеріальний збиток в розмірі 1 741 грн. 92 коп., тому представник позивача прохає стягнути з відповідача вказану суму та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України та Правил

користування електричною енергією для населення, затверджених

постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 48,

53/, майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі,

зокрема, у разі виявлення порушення споживачем правил користування

електричною енергією, у тому числі фактів її розкрадання, відшкодовується в

повному обсязі особою, яка її завдала.

2

Як встановлено судом, 12.05.2006р. комісією представників енергопостачальника при перевірці приладу обліку електричної енергії в будинку відповідача в його присутності був виявлений факт споживання електроенергії без обліку, що є порушенням п.п. 42 і 48 вказаних Правил, про що були складені акти поранень правил користування електричною енергією.

Згідно Акту № 02-06445 від 12.05.2006р. ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення та умови Договору.

У відповідності до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення" проведений розрахунок завданої шкоди, який становить в розмірі 1 741 грн. 92 коп., яку відповідач до цього часу не відшкодував.

Тому відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму і, крім того, понесені ним судові витрати в розмірі 51 грн., згідно ст. 88 ЦПК України, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 1166 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АК "Харківобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь акціонерної компанії «Харківобленерго», розрахунковий рахунок 260323012307, філія ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, ЗКПО 00131954 матеріальний збиток у сумі 1 741 грн. 92 коп. і судовий збір - 51 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 1 822 грн. 92 коп. (тисячу вісімсот двадцять дві гривень дев'яносто дві копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3299808 ?

Документ № 3299808 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3299808 ?

Дата ухвалення - 09.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3299808 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3299808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3299808, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3299808, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3299808 refers to case No. 2-555/07

This decision relates to case No. 2-555/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3299779
Next document : 3299835