Court ruling № 32998067, 14.08.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
14.08.2013
Case No.
123/8380/13-ц
Document №
32998067
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/8380/13-ц

Номер провадження 2-п/123/170/2013

14.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 30 травня 2013 року,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Сімферополя від 29.07.2013 року заяву ОСОБА_2про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 30 травня 2013 року була залишена без руху, у зв'язку із тим, що заявником не було виконано положення ч.6 ст.229 ЦПК України, яка передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Копію ухвали суду ОСОБА_2 отримано 07.08.2012 року, на підтвердження чого в матеріалах справи є відповідне поштове повідомлення. Проте, недоліки досі не усунуто.

У відповідності до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки не усунено, заяву слід рахувати не поданою та повернути заявникові.

Керуючись ст. ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву представника ОСОБА_2про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 30 травня 2013 року, рахувати не поданою та повернути заявникові.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32998067 ?

Документ № 32998067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32998067 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32998067 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32998067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32998067, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 32998067, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32998067 refers to case No. 123/8380/13-ц

This decision relates to case No. 123/8380/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32998031
Next document : 33050966