Court ruling № 32997774, 12.08.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ф

У Х В А Л А

12 серпня 2013 р. Справа № 804/10187/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства фірми «ТТЛ-Сістемс» до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.13 ППФ «ТТЛ-Сістемс» звернувся до суду з позовом до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.13 вказаний позов залишено без руху та встановлений строк для усунення позивачем його недоліків.

31.07.13 позивачем, до відкриття провадження у справі, подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства фірми «ТТЛ-Сістемс» до Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд згідно зі ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя А.О. Коренев