Court ruling № 32997449, 14.08.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. Київ К/800/41935/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 квітня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року

у справі 826/3476/13-а

за позовом Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України «Фаворит-Плюс»»

до Антимонопольного комітету України,

третя особа: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Антимонопольний комітет України звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі 826/3476/13-а.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Антимонопольного комітету України.

2. Витребувати матеріали справи № 826/3476/13-а з Окружного адміністративного суду м.Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.Г. Стрелець