ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 серпня 2013 року м. Київ К/800/41080/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нобл Ресорсіз Україна» на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 липня 2013 року у справі №826/5348/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нобл Ресорсіз Україна» до Державної податкової служби України про скасування рішення, -
встановив:
Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нобл Ресорсіз Україна» на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 липня 2013 року у справі №826/5348/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нобл Ресорсіз Україна» до Державної податкової служби України про скасування рішення.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/5348/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нобл Ресорсіз Україна» до Державної податкової служби України про скасування рішення.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак
The court decision No. 32997401, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/5348/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: