ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА
"08" серпня 2013 р. Справа № 817/2048/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець, директора вищого професійного училища смт.Володимирець Боровика Валерія Пилиповича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2013 р. у справі за позовом Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець, директора вищого професійного училища смт.Володимирець Боровика Валерія Пилиповича до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області, начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Кирийчук М.В., першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Вижевського О.В., заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Ніколайчука О.В., головного державного інспектора інспекційного відділу по північних районах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Цимбалюка О.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Володимирецькому районі Рівненської області про визнання дій незаконними , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець, директора вищого професійного училища смт.Володимирець Боровика Валерія Пилиповича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2013 р. у справі № 817/2048/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "26" серпня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано: рек. з пов. про вручення
1- в справу
2 - позивачу Директор вищого професійного училища смт.Володимирець Боровик Валерій Пилипович вул. Київська,49,смт.Володимирець,Рівненська область,34300
3- позивачу - Вище професійне училище №29 смт.Володимирець вул. Київська,49,смт.Володимирець,Рівненська область,34300
4- відповідачам Головний державний інспектор інспекційного відділу по північних районах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Цимбалюк О.В. вул. 16-Липня,38,м.Рівне,33028
Заступник начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Ніколайчук О.В. вул. 16-Липня,38,м.Рівне,33028
Перший заступник начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Вижевський Олександр Васильович вул. 16-Липня,38,м.Рівне,33028
Начальник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Кирийчук Михайло Васильович вул. 16-Липня,38,м.Рівне,33028
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області вул. 16-Липня,38,м.Рівне,33028
5- третя особа, управління Державної казначейської служби України у Володимирецькому районі Рівненської області Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Петлюри 3-А, 34300
The court decision No. 32997215, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 817/2048/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: