Court ruling № 32997161, 08.08.2013, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Справа № 817/2048/13-а

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"08" серпня 2013 р. Справа № 817/2048/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець, директора вищого професійного училища смт.Володимирець Боровика Валерія Пилиповича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2013 р. у справі за позовом Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець, директора вищого професійного училища смт.Володимирець Боровика Валерія Пилиповича до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області, начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Кирийчук М.В., першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Вижевського О.В., заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Ніколайчука О.В., головного державного інспектора інспекційного відділу по північних районах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Цимбалюка О.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Володимирецькому районі Рівненської області про визнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "08" серпня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець, директора вищого професійного училища смт.Володимирець Боровика Валерія Пилиповича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2013 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "27" серпня 2013 р. о 09:40 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Директор вищого професійного училища смт.Володимирець Боровик Валерій Пилипович вул. Київська,49,смт.Володимирець,Рівненська область,34300

3- відповідачу Головний державний інспектор інспекційного відділу по північних районах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Цимбалюк О.В. вул. 16-Липня,38,м.Рівне,33028 Заступник начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Ніколайчук О.В. вул. 16-Липня,38,м.Рівне,33028 Перший заступник начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Вижевський Олександр Васильович вул. 16-Липня,38,м.Рівне,33028 Начальник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Кирийчук Михайло Васильович вул. 16-Липня,38,м.Рівне,33028 Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області вул. 16-Липня,38,м.Рівне,33028