Court ruling № 32996633, 15.08.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.08.2013
Case No.
910/136/2013
Document №
32996633
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. справа №910/136/2013

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.07.2013 р.

у справі № 910/136/2013 (судді - Бойко Р.В., Баранов Д.О., Пригунова А.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАСК»

третя особа Радченко Ігор Борисович

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.07.2013 р. провадження у справі № 910/136/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАСК», третя особа Радченко Ігор Борисович, зупинено до вирішення господарським судом м. Києва справ № 910/5280/13 та № 910/5283/13.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 11.07.2013 р., Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» 22.07.2013 р. подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Оскільки ухвала господарського суду м. Києва від 11.07.2013 р. оформлена відповідно до ст. 84 ГПК України 11.07.2013 р., то встановлений ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги закінчився 16.07.2013 р. Однак, апеляційна скарга подана скаржником лише 22.07.2013 р., про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті, в якому зазначену скаргу було подано. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.07.2013 р. подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги. Клопотання про відновлення цього строку скаржником не надано, що виключає перегляд ухвали в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.07.2013 р. у справі № 910/136/2013 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали оскарження ухвали до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Буравльов С.І.

Судді Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32996633 ?

Документ № 32996633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32996633 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32996633 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32996633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32996633, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32996633, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32996633 refers to case No. 910/136/2013

This decision relates to case No. 910/136/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32996624
Next document : 32996636