ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"14" серпня 2013 р. Справа № 5016/2038/2011(5/64)
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", 01017, м.Київ, вул. Дружби народів, 38
2. Публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк", 01034, м.Київ, вул. Ярославів Вал, 14-А
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія "Прометей",
м.Миколаїв, вул.Новобузька, 70
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро", 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 116-а
5. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (Братського відділення), поштова адреса: 55401, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 117
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ" (54024, м.Миколаїв, вул.Дніпровська, 1, ідентифікаційний код 32719937)
Розпорядник майна: Руденко Т.В. (54058, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 50, кв. 104)
Керуючий санацією: Бондарчук Т.М., (адреса боржника)
Суддя Міщенко В.І.
Суть справи: про банкрутство ТОВ "ЕЛЕВАТОР ПРОМЕТЕЙ"
Враховуючи, що строк процедури санації закінчується, звіт керуючого санацією до суду не подано, у зв'язку з чим слід призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи призначити на 04.09.2013 р. о 10 год. 45 хв.
Зобов'язати керуючого санацією надати в судове засідання звіт про виконану роботу по санації боржника.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 32996525, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5016/2038/2011(5/64). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: