Court ruling № 32995754, 15.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 серпня 2013 р. Справа № 805/9522/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.О.

за участю:

представників позивача: Шевчук С.Ю., Гуляєва М.М.

представника відповідача: Волик В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального закладу охорони здоров'я «Перинатальний центр м. Макіївка» до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування перереєстрації, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальна медична установа «Міська клінічна лікарня №3 м. Макіївки Донецької області», у наступному - Комунальний заклад охорони здоров'я «Перинатальний центр м. Макіївка», звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів м. Макіївки при Управлінні державної автомобільної інспекції Донецької області, у наступному - Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, про визнання протиправними дій, скасування перереєстрації, зобов'язання вчинити певні дії.

Представником позивача у судовому засіданні надано заяву від 15.08.2013р., із якої вбачається, що позивач відмовляється від адміністративного позову в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо проведення перереєстрації транспортних засобів з санітарного транспортного засобу (з особливими відмітками - спеціалізований) на транспортний засіб загального призначення, скасування перереєстрації транспортних засобів: АЗЛК 2141 державний номер 456-34ЕВ (після перереєстрації державний номер АН3091ІН); УАЗ 3962 державний номер АН8413ЕР; ВАЗ 21214 державний номер АН 8206ЕК з санітарного транспортного засобу (з особливими відмітками - спеціалізований) на транспортний засіб загального призначення.

Пунктом 2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено відсутність підстав, передбачених ч.4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України, для неприйняття відмови позивача від частини позовних вимог.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність достатніх підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій, скасування перереєстрації.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 805/9522/13-а за позовом Комунального закладу охорони здоров'я «Перинатальний центр м. Макіївка» до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо проведення перереєстрації транспортних засобів з санітарного транспортного засобу (з особливими відмітками - спеціалізований) на транспортний засіб загального призначення, скасування перереєстрації транспортних засобів: АЗЛК 2141 державний номер 456-34ЕВ (після перереєстрації державний номер АН3091ІН); УАЗ 3962 державний номер АН8413ЕР; ВАЗ 21214 державний номер АН 8206ЕК з санітарного транспортного засобу (з особливими відмітками - спеціалізований) на транспортний засіб загального призначення.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, повний текст проголошено у судовому засіданні 15 серпня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.