Court ruling № 32995601, 02.07.2013, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
02.07.2013
Case No.
524/5187/13-ц
Document №
32995601
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/5187/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до МКП «Граніт», ПП «Грандбуд-К» про стягнення моральнї та майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В

12 червня 2013 до суду надійшла вищевказана позовна заява, після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України дана заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.122 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по вищевказаній справі.

Призначити по справі судове засідання з викликом сторін з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України та з пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст. ст. 27, 31 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Визнати по справі:

Позивачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Відповідачами - МКП «Граніт», ПП «Грандбуд-К».

Призначити по справі судове засідання на 08 липня 2013 року на 16 годину 00 хвилин з викликом заявника та з участю прокурора та народних засідателів.

Запропонувати сторонам подати до суду в строк до 07 липня 2013 року заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення

Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32995601 ?

Документ № 32995601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32995601 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32995601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32995601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32995601, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 32995601, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32995601 refers to case No. 524/5187/13-ц

This decision relates to case No. 524/5187/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32980924
Next document : 32995602