Decision № 32995079, 14.08.2013, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
14.08.2013
Case No.
690/448/13-ц
Document №
32995079
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 690/448/13-ц

Провадження № 690/184/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку та стягнути з відповідача судові витрати по оплаті судового збору відповідно до платіжних документів, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про її народження зазначений відповідач. Дитина проживає біля неї і знаходяться на її повному утриманні. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому відповідно до вимог чинного законодавства має право на утримання від чоловіка.

Відповідач працює, матеріально забезпечений. Однак в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання надати відмовляється. А тому за таких обставин вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи дані обставини суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідача, ухваливши судове рішення.

Заслухавши позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відстутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).. Також в судовому засідані було встановлено, що дійсно від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої в свідоцтві про її народження (а.с.5), записаний відповідач. Неповнолітня ОСОБА_3. проживає біля позивача, яка перебуває у відсутці по її догляду до трьох років та знаходиться на її утриманні, що стверджується копією довідки про склад сім'ї (а.с.6) та копією акту Ватутінської міської ради від 05.07.2013 року (а.с.7). Відповідач матеріально забезпечений, працює та має належний стан здоров'я. В суді також встановлено, що інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких відповідач зобов'язаний утримувати відповідно до вимог чинного законодавства у відповідача немає.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитини, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 29.07.2013 року і до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку.

А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 150 грн. понесених судових витрат по оплаті правової допомоги та 229 грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.76, 79, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м.Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 29 липня 2013 року та до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п'ятдесят) гривень у відшкодування понесених судових витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р 31215206700005 код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м.Ватутіне, Код отримувача за ЄДРПОУ 36771538 ГУДКУ у Черкаськійобласті, МФО 854018, Код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1).

.Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 32995079 ?

Документ № 32995079 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32995079 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32995079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32995079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32995079, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 32995079, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32995079 refers to case No. 690/448/13-ц

This decision relates to case No. 690/448/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32956205
Next document : 32995100