Court ruling № 32993598, 16.08.2013, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
16.08.2013
Case No.
186/1479/13-ц
Document №
32993598
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 186/1479/13-ц

У Х В А Л А

"16" серпня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г. М. ,

при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про заміну боржника у виконавчому провадження,

Встановив:

05 серпня 2013 року Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження-боржника ДК «Укргазвидобування «НАК «Нафтогаз України/ ( 04053,м.Київ ,вул.Кудрявська,26/28 ,код 30019775) на ПАТ «Укргазвидобування»( 04053 ,м.Київ,вул.Кудрявська,26/28,код 30019775), у виконавчому провадженні ВП № 38149640 по примусовому виконанню виконавчого листа від 15.04.2013 року № 0430/1568/2012 Першотравенськгго міського суду Дніпропетровської області про стягнення з ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 недоплачені щомісячні суми втраченого заробітку за період з 01.10.2007 року по 01.10.2012 року в сумі 28136,82грн.,посилаючись на реорганізацію боржника на підставі розпорядження КМУ «Про реорганізацію дочірніх команій НАК «Нафтогаз України» від 13.06.2012 року № 360-р,наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію дочірніх компаній НАК «Нафтогаз України» на ПАТ «Укргазвидобування»..

Розглянувши заяву ВДВС Шевченківського районного управління юстиції міста Києва суд вважає,що заява підлягає задоволенню у зв»язку з зазначеною реорганізацією боржника.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного,керуючись ст.378 ЦПК України,суд,

Ухвалив:

замінити сторону виконавчого провадження,боржника ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» ( 04053 ,м.Київ вул.Кудрявська,26/28,код 30019775) на ПАТ «Укргазвидовування /04053 ,м.Київ ,вул Кудрявська,26/28,код 30019775) у виконавчому провадженні ВП № 38149640 по примусовому виконанню виконавчого листа від 15.04.2012 року № 0430/1568/2012 Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про стягнення з ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 недоплачені щомісячні суми втраченого заробітку за період з 01.10.2007 року по 01.10.2012 року в сумі 28136,82грн.

. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. М. Бондарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32993598 ?

Документ № 32993598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32993598 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32993598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32993598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32993598, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 32993598, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32993598 refers to case No. 186/1479/13-ц

This decision relates to case No. 186/1479/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32993595
Next document : 32993727