ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 серпня 2013 року м. Київ К/800/40229/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Клайт” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року у справі за його позовом до Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Публічне акціонерне товариство “Північтранс” про визнання протиправним та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Клайт” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року у справі за його позовом до Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Публічне акціонерне товариство “Північтранс” про визнання протиправним та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії.
Витребувати справу № 810/276/13-а з Київського окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов’язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
The court decision No. 32993247, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 810/276/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: