Court ruling № 32989999, 15.08.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2013 р.Справа № 923/501/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головей В.М.,

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 04.07.2013р.

по справі № 923/501/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго"

про визнання недійсним рішення

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18 457,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04. 07. 2013р. по справі № 923/501/13 (суддя Ємленінова З.І.) у задовлені первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ „ЕК „Херсонобленерго" 18 457,60 грн.

Не погодившись з рішенням господарського суду Херсонської області від 04.07.2013р., ФОП ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати повністю, прийняти нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити, а у зустрічному позові відмовити повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 04.07.2013р. повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Виправивши зазначені недоліки, 12.08.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на вищезазначене рішення.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України в зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 04.07.2013р. по справі № 923/501/13

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.10.2013р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Шевченко В. В.