ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.08.13 Справа № 914/2108/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Плотніцький Б.Д.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит»
на рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2013р.
у справі № 914/2108/13
за позовом заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит», м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний університет інформаційно-комунальних технологій в особі Львівського коледжу Державного університету інформаційно-комунальних технологій, м.Львів
про звільнення орендованого майна та повернення балансоутримувачу,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -
суд У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит», м.Львів до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Позивачу, прокурору та третій особі представити відзив на апеляційну скаргу.
3. Явка повноважних представників сторін, третьої особи та прокуратури.
4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 32989992, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2108/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: