Court ruling № 32989889, 15.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 5023/8707/11

Вх. номер 8707/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - Ковальова І.О., дов. № 01/05 від 15.05.2013р.

відповідача (боржника) - не з*явився

ВДВС - Вдович С.В., дов. № 14394 від 29.07.2013р.

розглянувши скаргу КП "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради на дії (бездіяльність) Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ по справі за позовом: Комунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради, м. Мелітополь

до ТОВ "СК Інтерстрой", м. Харків

про стягнення 214 031,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "20" грудня 2011 р. позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой" на користь Комунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради 214031,20грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 2140,31грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 202,65грн.

03.01.2012р. на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

11.07.2013р. за вх. № 177 через канцелярію суду від КП "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради надійшла скарга на дії (бездіяльність) Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ, у якій скаржник просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Ленінського ВДВС Харківського МУЮ неправомірними та зобов*язати посадових осіб Ленінського ВДВС Харківського МУЮ усунути порушення.

В судовому засіданні 30.07.2013р. представник позивача (скаржника) надав заяву про уточнення скарги (вх. № 27714 від 30.07.2013р.), у якій просить суд визнати незаконною бездіяльність Ленінського ВДВС Харківського МУЮ щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.01.2012р. по справі № 5023/8707/11 та зобов*язати Ленінський ВДВС Харківського МУЮ здійснити дії щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.01.2012р. по справі № 5023/8707/11.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні підтримав уточнені вимоги за скаргою, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача (боржника) у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на скаргу не надав, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином ухвалою суду, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Представник ВДВС в судовому засіданні проти скарги заперечує в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на скаргу (вх. № 30023 від 15.08.2013р.).

Розглянувши матеріали справи та поданої скарги, вислухавши пояснення представників позивача (скаржника) та ВДВС суд не вбачає підстав для задоволення скарги КП "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради на дії (бездіяльність) Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ виходячи з наступного.

В обґрунтування поданої скарги скаржник посилається на те, що 18.01.2012р. він направив на адресу Ленінського ВДВС Харківського МУЮ заяву про прийняття до виконання наказу господарського суду Харківської області від 03.01.2012р. по справі № 5023/8707/11 разом з оригіналом цього наказу. Однак, до цього часу наказ суду не виконано, на адресу стягувача не надходили копії постанов державних виконавців, не повідомлялось про хід виконавчого провадження та про вжиті заходи примусового виконання рішення. Відповіді про результати розгляду скарг на бездіяльність державних виконавців, надісланих на адресу Ленінського ВДВС Харківського МУЮ також не надходили.

Однак, зазначені твердження скаржника спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 31003545 від 02.02.2012р. на примусове виконання наказу господарського суду Харківської області № 5023/8707/11 від 03.01.2012р., листами вих. № 4892 від 22.03.2013р. та вих. № 10488 від 12.06.2013р., якими надано відповідь на заяву КП "Мелітопольський асфальтобетонний завод" стосовно виконання наказу № 5023/8707/11 від 03.01.2012р., копії журналу вихідної кореспонденції, що свідчать про направлення відповідей на запити скаржника.

Як вбачається з письмових пояснень державного виконавця, на виконанні у відділі Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження, в рамках якого державним виконавцем здійснювалися дії направлені на встановлення майна боржника (направлено запити в установи і організації, уповноважені здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна та ДПСУ з метою виявлення рахунків боржника), винесено постанови про розшук майна боржника (від 23.02.2012р.), про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (від 23.02.2012р.), а також про арешт коштів боржника (від 25.05.2012р.), та інше.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 43 ГПК України встановлює, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що доводи позивача (скаржника) викладені у скарзі щодо бездіяльності Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ спростовуються наявними в матеріалах справи документами, і на думку суду ВДВС здійснено необхідні заходи, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", що направлені на примусове виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/8707/11, суд визнає за необхідне в задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги КП "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради на дії (бездіяльність) Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ відмовити.

Суддя Присяжнюк О.О.