YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Sevastopol Commercial Court of Appeals

Court ruling № 32989714, 15.08.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date

15.08.2013

Case No.

901/1680/13

Document №

32989714

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2013 року Справа № 901/1680/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірма "Ломар"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 23 липня 2013 року у справі № 901/1680/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пр. Совнаркомовський, 52/1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

до приватного підприємства "Фірма "Ломар" (вул. Глінки, 57,Сімферополь,95022)

про стягнення 108227,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 23 липня 2013 року у справі № 901/1680/13 позов задоволено.

Стягнуто з приватного підприємства "Фірма "Ломар" на користь публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" 108227,96 грн. неустойки. Вирішене питання про розподіл судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції у скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірма "Ломар" до провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірма "Ломар" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 23 липня 2013 року у справі № 901/1680/13 до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 вересня 2013 року року о 15 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пр. Совнаркомовський, 52/1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

2. Приватне підприємство "Фірма "Ломар" (вул. Глінки, 57,Сімферополь,95022)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32989714 ?

Документ № 32989714 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32989714 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32989714 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32989714 ?

В Sevastopol Commercial Court of Appeals

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32989714, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 32989714, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32989714 refers to case No. 901/1680/13

This decision relates to case No. 901/1680/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32989708

Next document : 32989717

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;