Court ruling № 32989665, 15.08.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2013 р.Справа № 916/1376/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційні скарги:

Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС МАЙСТЕР"

на рішення господарського суду Одеської області

від 24 липня 2013 року

у справі № 916/1376/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС МАЙСТЕР"

до відповідачів:

1) Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріалбудсервіс"

про стягнення 86.609 грн. 30 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.07.2013 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС МАЙСТЕР" (далі позивач, ТОВ) задоволені частково та в солідарному порядку з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (далі Порт) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріалбудсервіс" (далі Товариство) на користь ТОВ стягнуто: 12275 грн. 29 коп. - 3% річних, 17024 грн. 73 коп. - інфляційних витрат, та 582 грн. 05 коп. - понесених витрат на сплату судового збору, в решті частині позову відмовлено.

08.08.2013 р. Портом подана до місцевого суду апеляційна скарга на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить рішення суду першої інстанції частково скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог - відмовити.

08.08.2013 р. ТОВ подана до місцевого суду апеляційна скарга на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення 3% річних та інфляційних витрат змінити та прийняти нове, яким стягнути в солідарному порядку з порту та товариства на користь ТОВ: 20.703 грн. 54 коп. - 3% річних та 54.034 грн. 05 коп. - інфляційних витрат, в решті частині рішення залишити без змін.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додане ТОВ до апеляційної скарги квитанція № 18 від 07.08.2013 р. про сплату судового збору в сумі 454 грн. 38 коп. не містять доказів сплати судового збору в установленому законом порядку взагалі.

Оскільки, згідно з вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, оскільки предметом апеляційної скарги ТОВ є майнова вимога, то останній мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та у мінімальному розмірі у сумі 860 грн. 25 коп., але оплатив апеляційну скаргу судовим збором лише у сумі 454 грн. 38 коп., тобто не в повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати ТОВ доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 405 грн. 87 коп.

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2.Об'єднати апеляційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС МАЙСТЕР" в одне апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційних скарг призначити на 08 жовтня 2013 р. о 10 :00.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІС МАЙСТЕР" у судове засідання надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі і попередити, що невиконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.

5.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

6.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарг по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Мирошниченко М.А.

Головей В.М.