Court ruling № 32989614, 15.08.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 5016/3733/2011(5/95)-9

Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", 01017, м.Київ, вул.Дружби Народів, 38 в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк", 54002, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 63

Боржник: Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН", 57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Весняне, вул.Центральна, 1-А, ідентифікаційний код 30124834

Розпорядник майна: Проскурін С.І., АДРЕСА_1

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від кредитора: Судовий М.В., дов. від 25.02.13

від боржника: виконуючий обов'язки директора Жело К.В., ОСОБА_1

розпорядник майна: Проскурін С.І.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 18 410 540,62 грн. у справі про банкрутство ДСП "Миколаївська птахофабрика" ЗАТ "АВАЛЬ-ЕТАЛОН"

Враховуючи, що:

Ухвалою суду від 07.11.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" за заявою: ТОВ "Альтаир Юг", ФГ "Сабар" та ТОВ Агропромислова компанія "СП Укрсоя".

Ухвалою суду від 06.12.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Проскуріна С.І.

Ухвалою суду від 06.12.2011 р. зобов'язано ініціюючих кредиторів подати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

На виконання ухвали суду від 06.12.2011 р. опубліковано в газеті «Голос України» від 21.12.2011 р. № 241 (5241) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Кредитор, 06.01.2012 р. звернувся з кредиторськими вимогами у сумі 18 410 540,62 грн., свої вимоги кредитор обґрунтовує тим, що 21.05.2008 р. між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір та надано кредит у сумі 15 000 000,00 грн. з процентною ставкою 18 % річних; 25.05.2008 р. між ним та Дочірнім сільськогосподарським підприємством "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" укладено договір поруки, за вказаним договором боржник зобов'язався нести солідарну відповідальність; у зв'язку з невиконанням умов договорів на виконання рішень судів видані накази у справах № 5016/1890/2011(8/95) від 26.08.2011 р. (2 екземпляра) та № 5016/2444/2011(6/158) від 10.10.2011 р. (2 екземпляра).

06.02.2012 р. кредитор звернувся з заявою про уточнення кредиторських вимог та просив збільшити кредиторські вимоги до 20 012 306,78 грн.

Боржник не визнає вимоги кредитора, оскільки вони не є грошовими.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Вимоги кредитора є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, кредитором не додержано строку для подання грошових вимог (заяви про збільшення кредиторських вимог), встановлених ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з наказами господарського суду Миколаївської області від 26.08.2011 р. у справі № 5016/1890/2011(8/95), виданими на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 09.08.2011 р., з боржника на користь кредитора стягнуто 25 736,00 грн. судових витрат та звернено стягнення на предмет застави.

Згідно з наказами господарського суду Миколаївської області від 10.10.2011 р. у справі № 5016/2444/2011(6/158), виданими на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2011 р., з боржника на користь кредитора стягнуто 25 736,00 грн. судових витрат та звернено стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Таким чином, кредитор має грошові вимоги до боржника у сумі 51 472,00 грн. у зв'язку з чим його кредиторські вимоги підлягають визнанню частково у сумі 51 472,00 грн. (6 черга).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" до боржника - Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН" частково у сумі 51 472,00 грн. (6 черга).

Решту кредиторських вимог - відхилити.

Суддя _______ В.І. Міщенко